La confiance dans les médias «dominants» continue de s’effondrer au milieu d’un torrent de fausses nouvelles et de récits inventés

Si les Américains ont appris une chose en 2016, c’est qu’ils ne peuvent plus faire confiance aux médias dits «mainstream», surtout lorsqu’il s’agit de ce qu’on appelle les «reportages» sur les questions politiques, culturelles et sociales de l’époque.

Le divertissement, les médias et les institutions académiques américains sont depuis longtemps dominés par des kooks et des hacks de gauche qui créent des histoires et des problèmes à partir de rien afin de repousser leur agenda borné et haineux de domination et de contrôle des masses. Mais de plus en plus, de plus en plus d’Américains commencent à voir ces personnes et leurs institutions telles qu’elles sont: des charlatans et des phonies qui doivent inventer des problèmes et créer des divisions parce qu’ils ne peuvent pas rivaliser dans le domaine des idées.

Une partie de leur stratégie consiste donc à simuler les nouvelles. Voici un recueil des mensonges les plus scandaleux et des actes de tromperie journalistique des dernières semaines:

– “Les Russes ont piraté les élections”: à la suite de la deuxième défaite présidentielle de Hillary Clinton, l’administration Obama et les médias ont dû trouver un moyen de: a) expliquer pourquoi elle a perdu (parce que cela ne pouvait être dû à Trump un meilleur candidat!), et b) délégitimer la victoire de Trump.

Ainsi, le premier récit a émergé quelques jours après l’élection, lorsque le Washington Post a rapporté qu’un groupe dont personne n’avait entendu parler affirmait que les services russes utilisaient notre agence de presse et quelques centaines d’autres comme outils de propagande, au profit de Trump. Il n’a pas fallu longtemps pour que l’histoire soit complètement démystifiée.

Ainsi, le récit est devenu, “la Russie a piraté l’élection” en prétendant voler des données du Comité national démocrate et de la campagne de Clinton, puis en le donnant à WikiLeaks pour le libérer. Oh, les Russes ont volé des données du Comité national républicain, aussi, selon le New York Times, ils ont simplement choisi de ne pas le publier parce que Vladimir Poutine et Trump sont les meilleurs bourgeons.

Sauf que, selon le porte-parole de RNC, Sean Spicer, maintenant choisi pour être le secrétaire de presse de Trump, les systèmes du RNC n’ont pas été piratés, un détail que le Times a refusé d’accepter.

– Des représailles russes inventées: Néanmoins, sur la base du récit de bidouillage bidon, le président Obama a infligé de nouvelles sanctions aux services de renseignement russes et à d’autres actifs, dont beaucoup pensaient être une simple tentative d’un président boiteux. gagner l’élection pour jeter les choses pour l’administration Trump.

Mais ça va mieux. CNN, l’un des organes de presse les plus discrédités de l’establishment, a rapporté que Poutine avait ordonné la fermeture d’une école anglo-américaine à Moscou en représailles aux actions d’Obama.

N’a pas eu lieu. Une histoire complètement inventée, comme l’a rapporté Infowars.

– Des “citations” fictives du rédacteur de WikiLeaks, Julian Assange: Fin décembre, The Guardian, l’un des journaux les plus à gauche de Grande-Bretagne, a publié de fausses accusations concernant Assange.

Comme l’a souligné Breitbart, le journal a édité de manière sélective des citations d’Assange pour donner l’impression qu’il louait Trump tout en ‘soufflant’ Clinton. “Ces deux affirmations sont prouvées fausses dans l’article du Guardian et sont une fausse représentation flagrante des déclarations d’Assange”, a rapporté Breitbart.

Même Glenn Greenwald, journaliste et cofondateur de The Intercept, note que les citations d’entrevues ont été trafiquées et complètement fausses.

– Le A & amp; Le réseau E a fabriqué un spectacle documentaire KKK: peut-être que certains de ces autres récits bidon peuvent être pardonnés par certains, car ils étaient de nature politique. Mais quand vous simulez une histoire sur la prédominance supposée du KKK, c’est sinistre au-delà de tout doute raisonnable.

Pourtant, c’est juste ce que le A & amp; E réseau a fait. Tel que rapporté exclusivement par Variety, certains des sujets impliqués dans la réalisation du documentaire – qui a été brusquement annulé par le réseau récemment – disent que des parties significatives de ce qui a été filmé par les producteurs ont été fabriquées.

“Certains dirigeants du KKK ont révélé qu’ils recevaient des centaines de dollars en espèces chaque jour de tournage pour les contraindre à déformer les faits de leur vie en fonction du récit prédéterminé du documentaire: tension entre les membres du Klan et leurs proches qui voulaient sortir du Klan “, a rapporté Variety. Ils ont même payé ces sujets pour utiliser le mot «N».

Comme je l’ai dit, sinistre. La seule raison pour laquelle les producteurs devraient imiter un «documentaire» sur le Ku Klux Klan est d’attiser la haine ethnique et la division parmi les Américains. C’est pathétique.

“Aujourd’hui, le KKK est presque inexistant. Mais pour que les craintes du KKK demeurent vivaces, les propagandistes de gauche, les cinéastes et les producteurs de spectacles doivent continuer à attiser les flammes du KKK, même si cela implique de truquer les «documentaires» de KKK tout en payant des acteurs racistes. protected] @er, ‘”a écrit le fondateur / éditeur de Natural News Mike Adams, le Health Ranger. “Alors que tout cela se passe, presque chaque” crime de haine “du KKK en Amérique s’avère être un canular total.”

Les médias d’établissement n’ont aucune crédibilité aujourd’hui et c’est de sa faute. Dominé par des hacks de gauche au lieu de journalistes, le MSM n’a de reproches à faire que pour le haut degré de méfiance dans les médias aujourd’hui en général.

J.D. Heyes est rédacteur principal pour Natural News et News Target, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.