CRYBULLIES: Les militants étudiants du collège marchent maintenant dans leurs propres cafétérias, exigeant “la coriandre hydroponique”

Que se passe-t-il lorsque des campus universitaires et universitaires dirigés par des universitaires d’extrême gauche ne sont pas assez loin? Facile; un jour, ils implosent simplement parce qu’ils sont devenus trop chers pour fonctionner.

Comme le rapporte le Wall Street Journal, les demandes des étudiants s’aventurent dans l’absurde et se concentrent maintenant sur la transformation de la cafétéria de l’école en une version Alt-Left d’eux-mêmes.

Le document note qu’au moins certains étudiants qui reviennent en classe à l’Université du Texas à Austin sont beaucoup plus axés sur leur nourriture que leurs études:

Les étudiants … auront deux fois plus d’aide pour résoudre certaines des grandes questions que le collège présente.

Par exemple, l’eau contient-elle du gluten? Et, toute nourriture est-elle génétiquement modifiée?

Ceux-ci font partie d’une liste croissante de questions liées aux aliments qui ont incité UT Austin à embaucher une deuxième diététiste de campus avant le semestre d’automne.

Maintenant, ne vous méprenez pas. C’est parfait non seulement d’en savoir plus sur la nourriture que vous mangez, mais aussi de vous assurer qu’elle est aussi propre que possible. Mais nous parlons ici d’une cafétéria universitaire, pas d’un restaurant branché ou d’un marché d’aliments biologiques. Et maintenant, le comportement pervers coûte à l’université plus d’argent – en frais de personnel et de nourriture – que les étudiants doivent payer.

La première diététiste, Lindsay Wilson, a déclaré au WSJ qu’elle recevait beaucoup trop de demandes de menus personnalisés pour les mangeurs de snobs, ainsi que d’autres pour obtenir des informations sur les aliments fournis et vendus à la cafétéria.

“J’ai eu un peu de recul de la part de certains végétaliens très courageux”, at-elle déclaré au journal.

Elle n’est pas seule, et l’Université du Texas n’est pas la seule école à être assiégée par les étudiants qui veulent des changements coûteux et irréalistes et des ajouts aux menus de la cafétéria de l’école.

Aujourd’hui, par exemple, à l’Université de Houston, les étudiants pourraient marcher pour les aliments hydroponiques comme la coriandre. L’université vient de dépenser 6500 $ pour construire une paire de tours hydroponiques qui, comme le savent les lecteurs de Natural News, sont des jardins verticaux qui utilisent de l’eau infusée pour faire pousser des herbes et d’autres petites cultures à l’intérieur, sans terre.

L’Université de Californie à Los Angeles (UCLA) a construit des tours de culture aéroponiques qui n’utilisent que la brume pour faire pousser du thym, de la laitue au beurre et des microgreens sur le centre de restauration Bruin Plate de l’école.

«Si vous ne mangez pas de bonnes choses, comment s’attendent-elles à ce que votre cerveau grandisse?», A demandé Hannah Logan, une étudiante à l’Université du Massachusetts-Amherst, qui se spécialise dans l’agriculture et l’alimentation durables.

De toute évidence, les administrateurs scolaires prennent la demande au sérieux. Les responsables de l’UMass Amherst ont fait état d’un sondage réalisé en 2016 qui a révélé que 70% des étudiants de l’université estimaient que la qualité de la nourriture était importante pour eux et qu’elle les attirait vers l’école. (Relatif: Il est temps de réprimer les CRYBULLIES et de reprendre les universités américaines de la gauche lunatique.)

Alors qu’est-ce qui est arrivé? Dépenses sur ce genre de choses a grandi (sans jeu de mots) de façon spectaculaire aussi. L’UMass a dépensé 4,9 millions de dollars en aliments locaux et cultivés de façon durable cette année jusqu’en juin; c’est en hausse de 2,7 millions de dollars il y a seulement trois ans.

Quelqu’un doit payer pour ce genre de largesses et, vous l’avez deviné, ce sont les étudiants ou, plus précisément, la plupart du temps, leurs parents. Grâce à l’argent garanti du gouvernement, les frais de scolarité ont augmenté en moyenne de 400% en trois décennies. Avec une telle manne de financement, les écoles peuvent – et sont – dépenser des dizaines de millions sur les modes et autres avantages pour attirer les étudiants. La mode alimentaire n’est que l’un d’entre eux.

Il n’y a rien de mal à vouloir cultiver des aliments sains et sains et à consommer des aliments sains et sains. Mais si de tels programmes doivent coûter aux écoles le genre d’argent dont ils ont besoin, est-ce la responsabilité de l’école de fournir ce genre de choix alimentaires ou devrait-il appartenir aux étudiants eux-mêmes de l’apporter avec eux?

Il faut juste garder à l’esprit que le collège ne devient pas moins cher, il devient de plus en plus cher, et c’est en partie dû aux demandes alimentaires coûteuses comme celles-ci.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.