Les inquiétudes éthiques liées au financement de l’essai de Sanofi Pasteur vax ont été minimisées

Les préoccupations qu’un groupe de pharmaciens impliqué dans le projet pilote de vaccination des pharmaciens du Queensland a un conflit d’intérêts, après qu’il a émergé qu’il a reçu le soutien financier d’une société pharmaceutique, sont rejetées par les organismes professionnels.

Grant Kardachi, président national de PSA, a déclaré qu’il n’y avait rien d’inhabituel au financement que Sanofi Pasteur a fourni au groupe Terry White Chemist pour utiliser son programme de vaccination l’année dernière, malgré les informations selon lesquelles l’arrangement «soulevait de sérieuses questions éthiques» otite et douleur d’oreille.

“Nous ne connaissons pas les détails de ce soutien, mais il n’est pas rare que les compagnies pharmaceutiques aident les médecins et les pharmaciens à mieux comprendre leurs produits”, a déclaré M. Kardachi.

Alors qu’un porte-parole de la Pharmacy Guild of Australia a rejeté les préoccupations du Dr Steve Hambleton, président de l’AMA, soulevées dans un article sur News.com.au, dans lequel il a qualifié les arrangements financiers entre Sanofi Pasteur et Terry White Chemists de «extraordinaires».

“Il n’y aura plus de formation ou de soutien à la conférence pour la profession médicale si le Dr Hambleton le croit, a déclaré le porte-parole de la Guilde.”

“Seule une personne ayant une vision puritaine pourrait suggérer que cela est contraire à l’éthique.”

Alors que le PSA et la Guilde ont minimisé les préoccupations éthiques concernant les paiements, M. Kardachi a averti les pharmaciens de se souvenir de leurs responsabilités en vertu du Code de déontologie de la profession, qui stipule; “Un pharmacien assurera un contrôle et une fourniture responsable et responsable des produits thérapeutiques et contribuera à la santé publique et à l’amélioration de l’usage de qualité des médicaments.”