Monsanto a attrapé une gigantesque “ferme à la traîne” pour salir malicieusement la Food Babe, la santé Ranger, Jeffrey Smith et quiconque remettant en question la fausse science derrière les OGM

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi le débat sur la sécurité du Roundup et du glyphosate fait rage malgré les preuves de plus en plus nombreuses qu’il est effectivement dangereux pour tous les types de vie sur notre planète? De nouveaux documents judiciaires ont révélé quelque chose que beaucoup de gens soupçonnaient depuis longtemps: le fabricant de Roundup Monsanto a une troupe de trolls à sa disposition qui sont payés pour parcourir Internet pour ceux qui parlent mal de ses produits toxiques et contrer leurs avertissements avec de fausses études des produits.

Les documents font partie des pré-procès pour 50 procès qui sont en instance devant le tribunal de district des États-Unis à San Francisco contre l’entreprise. Les poursuites ont été intentées par des personnes ayant développé un lymphome non hodgkinien en raison d’une exposition au Roundup, ou en leur nom, et elles allèguent également que Monsanto a dissimulé les risques du produit. Les objections de Monsanto à la divulgation des documents ont été rejetées par un juge en mars.

Les plaignants allèguent que la société contraire à l’éthique a ciblé du matériel en ligne, y compris des commentaires sur les médias sociaux, qui mettaient en évidence les dangers potentiels de ses produits.

Le document lit en partie:

Monsanto a même lancé le programme ‘Let Nothing Go’, qui porte bien son nom, pour ne rien laisser, même pas les commentaires de Facebook, sans réponse; à travers une série de tiers, il emploie des personnes qui semblent n’avoir aucun lien avec l’industrie, qui à son tour publient des commentaires positifs sur des articles de presse et des messages sur Facebook, défendant Monsanto, ses produits chimiques et ses OGM.

Bien que ce ne soit pas un secret que bon nombre des plus grandes marques du monde embauchent des agences de relations publiques et de réputation en ligne pour les aider à les projeter dans la lumière la plus positive possible, les actions de tous les acteurs sont extrêmement répréhensibles. Après tout, ce n’est pas un médecin qui essaie de pousser les nouvelles de son DUI hors de la première page des résultats de recherche; C’est une entreprise qui contrôle une grande partie de l’agriculture dans notre pays en répandant des mensonges qui pourraient causer d’innombrables personnes à développer un cancer.

Département entier dévoué à discréditer les scientifiques et à dénigrer les journalistes

Il y a deux ans, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé a déclaré que le glyphosate cause probablement des lymphomes non hodgkiniens. Cette déclaration d’un organisme aussi crédible a incité Monsanto à redoubler d’efforts pour dissimuler la vérité sur le tueur mortel de mauvaises herbes. En fait, l’un des dirigeants de l’entreprise, le Dr William Moar, a déclaré lors d’une conférence en 2015 qu’il avait un département entier consacré à la «démystification» de la science légitime qui rendait ses produits mauvais.

De plus, des courriels internes ont montré que la firme malfaisante a recruté des employés pour écrire des études qui décrivent faussement ses produits comme sûrs, allant même jusqu’à payer des experts comme des scientifiques pour signer leurs noms à la fin pour donner un faux air d’authenticité.

Certains des membres de Monsanto dont les noms ont été cités dans une enquête américaine sont liés à Jon Entine, un agent de relations publiques qui a écrit des articles d’attaque dans des publications comme Forbes contre des chercheurs comme Jeffrey Smith qui osent suggérer que les OGM et les pesticides sont dangereux.

Si l’on considère que Monsanto a enregistré près de 4,76 milliards de dollars de ventes d’herbicides en 2015 et que le marché mondial du glyphosate devrait atteindre 10 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années, il est facile de comprendre pourquoi ils sont prêts à aller aussi loin. défendre les produits mortels. Gardez cela à l’esprit la prochaine fois que vous entendez quelqu’un essayer de salir quelqu’un qui met en doute la sécurité des OGM, que ce soit le Health Ranger, le Food Babe, Jeffrey Smith ou n’importe qui d’autre en ligne ou sur les réseaux sociaux.

Suivez plus de nouvelles sur la tyrannie de la science d’entreprise malhonnête à ScienceTyranny.com perspiration.