Deep State et Mueller tentent de piéger POTUS Trump avec des accusations d’obstruction avant que la note explosive de la FISA ne soit publiée

Au cas où vous l’auriez manqué, la semaine dernière, le New York Times a une fois de plus tenté de salir et d’attaquer le personnage du président Donald J. Trump, et ce qui l’a rendu particulièrement flagrant, c’est que le président attendait notre pays à l’étranger kamagrafrance.eu. rassemblement.

Alors que Trump se préparait à présenter son dossier “America first” aux participants du World Economic Forum à Davos, en Suisse, le “paper record” racontait que Trump avait ordonné à l’avocat de la Maison Blanche, Don McGhan, de congédier l’avocat spécial Robert Mueller l’été dernier. mais qu’il a seulement reculé après que les conseillers l’aient amené à changer d’avis et McGhan a menacé de démissionner.

Je ne vais pas vous ennuyer avec tous les détails – vous pouvez aller lire l’histoire si vous voulez – mais il suffit de dire que le moment de sa publication était extrêmement suspect.

Non seulement le Times a attendu que Trump soit sorti du pays, ce qui a été fait pour embarrasser Trump alors qu’il était sur la scène mondiale, mais il est venu juste au moment où les nouvelles commençaient à casser un autre aspect du scandale naissant impliquant [probablement ] Mauvaise surveillance (espionnage) sur la campagne de Trump par le régime d’Obama.

Et l’histoire a chuté juste au moment où Trump a déclaré publiquement qu’il n’avait aucun problème à être interrogé par Mueller pour sa fausse enquête sur la “collusion avec la Russie”.

La somme de ces événements est importante.

D’abord, l’histoire. Trump a nié avoir ordonné à McGhan de renvoyer Mueller, tout comme la Maison Blanche. Et les reportages ultérieurs de Fox News, qui s’appuyait sur ses propres sources, prétendaient que Trump avait discuté de Mueller avec McGhan, mais il n’y avait jamais eu d’édit transmis par le président à l’avocat de la Maison Blanche. De plus, Fox News a noté qu’après que McGhan ait dit au président de renvoyer Mueller avant que l’enquête ne commence sérieusement, il reviendrait le hanter politiquement. Donc, Trump a cédé et n’en a pas discuté plus loin, cependant, comme le réseau l’a noté, Trump “a continué à réserver cela comme option si l’enquête russe de Mueller prenait un mauvais tournant.”

Maintenant, le moment choisi. Que le Times attende jusqu’à ce que Trump soit sur une scène mondiale est compréhensible; le anti-Trump Times fait des heures supplémentaires depuis le 9 novembre 2016 – le lendemain des élections – pour saper, nuire et paralyser ce président. Mais le timing est également suspect pour sa ligne de temps. Trump aurait eu cette discussion en juin dernier, ce qui veut dire que quiconque en était informé a attendu jusqu’à récemment pour crier au Times. Ça n’a aucun sens; avec le nombre de fuites de Deep State qui sont sorties du marais depuis l’élection de Trump, cette histoire aurait eu beaucoup plus d’impact (pour les #NeverTrumpers) si elle avait été divulguée il y a presque un an, juste après la nomination de Mueller. .

Ce qui nous amène au scandale naissant. Il y a environ une semaine, les républicains du Congrès ont commencé à discuter de la publication de ce que l’on appelle le “mémo FISA.” Compilé par le président Devin Nunes, R-Calif. au sein du FBI et du département de la Justice d’Obama pour obtenir illicitement un mandat de la Cour de surveillance des renseignements étrangers pour espionner la campagne de Trump.

Si cela est vrai, non seulement ces abus de notre système, mais les fausses déclarations de faits devant le tribunal de la FISA peuvent également entraîner des sanctions pénales; rapports disent que le FBI a sciemment utilisé le faux “dossier Trump” comme “renseignement” pour obtenir les mandats.

Ce mémo serait si “explosif” que les législateurs républicains qui l’ont lu croient qu’il prouvera ce que Trump a toujours dit: que l’enquête de Mueller est aussi fausse que le dossier. (Relatif: Le juge Napolitano exhorte les républicains à libérer explosif, classé “mémo FISA” sur le plancher de la Chambre: “Le public a le droit de savoir.”)

“Je crois qu’une fois que le peuple américain aura l’occasion d’évaluer les allégations et les revendications dans ce mémo, il deviendra évident que les activités de la dernière administration, les crimes que je crois ont été commis, et l’imposture totale de cette enquête Mueller sur une fausse prémisse et pourri jusqu’au cœur, “Matt Gaetz, R-Fla., a déclaré à Fox News ces derniers jours.

Quel meilleur moment pour l’un des principaux porte-parole des médias de Deep State, le New York Times, de lancer une histoire sensationnelle sur Trump voulant tirer Mueller alors maintenant? C’est l’histoire de couverture parfaite à emporter de l’impact de la note.

Pas étonnant que Mueller veuille interviewer Trump si pressé. Explorez plus de couverture de la collusion d’état profond à DeepState.news.

J.D. Heyes est également rédacteur en chef de The National Sentinel.